Pohjustukseksi jokainen ottakoon esille ottelulistan ja katsokoon sieltä vitosdivarin vähänkin tiukemmat pelit / pelit samantasosia tahi parempia joukkueita vastaan. Helpotetaan urakkaa listaamalla nuo matsit:
Luokaapa silmäys näiden pelien pistepörssiin ja kertokaa, että missä vika!
On se jumal4uta, että fiilistellään kolmella kentällä pelaamisen perään, kun tilanne on se, että siellä vastustajan päädyssä ei tapahtu hevon v1ttuakaan ellei 14 ja 16 ole yhtäaikaa kentällä. Tää saattaa toki kuullostaa itsekkään paskiaisen tilitykseltä, mutta hermohan tässä menee kun hyökkäyspää lepää aivan täysin kahden jätkän harteilla. Se nyt vaan on niin, että jollei peltsi tai minä saada maalihanoja auki, niin se on soronnoo. Ja jokasella tuntuu niitä selityksiä asialle olevan ihan iso liuta, niin luulis että kauden aikana jotain ois tapahtunu, mutta nöy. Näitä tiukkoja pelejä kun tulee eteen, niin ei niitä millään voi kaks miestä ratkasta, ei millään. Paitsi tietysti pelaamalla mahdollisimman paljon. Täällä ilmeisesti osa porukasta on kyseiselle asialle sokea, kun fiilistellään kolmen pelaavan ketjun perään. Kyllä se on näissä kekkereissä niin, että määrä ei korvaa laatua.
Sen verran tässä on näitä matseja tullu nauhaltakin katsottua, että kyllä ne ongelmat näkyy siinä. Se on vaan niin, että ns. ongelmapisteet itte ei tunnu olevan kovinkaan innostuneita kattelemaan matseja. Se kyllä kannattaisi, niin vois ehkä mahdollisesti jotain juttuja pystyä korjailemaan. Koska se on aivan varma, että minä tai mika ei kenenkään yksittäisen jannun peliä pystytä parantamaan pelkästään kertomalla mitä pitäis tehdä.
Nyt tämä homma tietysti korostuu kun jokainen peli pitäisi voittaa, jos sitä nousua mielitään. Muiden puolesta en voi puhua, mutta kyllä se ainakin itselle olis suht jees juttu nousta neloseen pelaamaan SiPSillä. Tässä joukkueessa on yksilöillä kyllä kykyjä, sitä ei voi kiistää, mutta pää ei tunnu olevan kunnossa ja ajatus aivan hukassa ku ollaan kaukalossa. Sitä hommaa kehittää kummasti noiden videoiden katsominen. Niistä näkee virheitä, joista voi ottaa opiksi ja näkee hyviä suorituksia, joista voi ottaa opiksi.
Jos oppiminen ei kiinnosta, niin sitten ootte väärässä joukkueessa. Potentiaalia porukasta löytyy, niin syö miestä yli kaiken se, että sitä ei saada kokonaan käyttöön.
Vaikka kuinka voi vedota siihen, että pisteet ei kerro kaikkea, niin kyllä varsinkin LAITAHYÖKKÄÄJIEN tehtävänä on nimenomaan tehdä niitä pisteitä. Sitäpaitsi se vasta surullista olis, jos mä tähän +/- taulukon kaivaisin.
Jos tämä nyt avais niitä silmiä ja karistais liikoja luuloja pois ja tois vaikka vähän nöyryyttä peliin. Kai nyt jokanen tajuaa, että ei tämä voi näin mennä. Prrrrrkele
Enpä tuohon muuten nää tarpeelliseksi kommentoida, paitsi että:
Kyllä +- on paljon paremmin totuutta kuvaava taulukko, vaikka tulokset ovatkin varmasti samansuuntaisia tässä tapauksessa. Esim. tappiot 0-1 ja 8-9 ovat molemmat maalin tappioita sarjataulukossa, vaikka jälkimmäisessä pisteisiin tuijottamalla jotkut saattaisivat saada "synninpäästön". +- ottaa myös hienosti huomioon sen, että yv:llä tehdyistä ei saa plussia ja av:lla omiin tulleista ei miinusta. Peliaika kun esim. meidän jengissä ei ole yv:llä ja av:lla kaikilla varmasti sama. Sellainen pelaajahan on aivan yhtä hyvä, joka ei tasavahvalla tee yhtään pistettä, mutta ei päästä liioin omiinkaan yhtään, kuin sellainen, joka tekee tasaviisikoin viisi maalia, mutta myös samassa pelissä on tasavahvalla vastustajan viiden maalin aikana kentällä. Molempien tulos pelillisesti on tasapeli ja yksi piste sarjataulukossa.
Se on sama juttu muuten monessa muussakin lajissa. Allekirjoittanut on pelannut useasti tuolla golfin puolella kilpailuissa pelaajien kanssa, jotka pelaavat isolla riskillä ja tekevät paljon ns. birdieja (1 alle ihannetuloksen väyliä). Kuitenkin useimmiten voittajia kisoissa ovat ne, jotka tekevät vähiten bogeja (1 yli ihannetuloksen). Homma toimii siis samanlailla tässä salibändissäkin. Ei auta vaikka tekisi 10 maalia, jos niiden vastapainoksi pelaa oman pään heikosti, jolloin omissa soi yhtälailla. Tämä ihan näin yleisenä spekulointina.
quote: Originally posted by: asikainl "Ei auta vaikka tekisi 10 maalia, jos niiden vastapainoksi pelaa oman pään heikosti, jolloin omissa soi yhtälailla. Tämä ihan näin yleisenä spekulointina.
T: Matemaattinen spekulantti."
No mun nähdäkseni 3 - 2 ja 4 - 2 tyyppiset häviöt kuitenki pystytään kääntämään voitoiksi niillä maaleilla, eikä oman pään puhtaana pitämisellä. Mutta toisaalta mähän en ookkaan pelannut golffia.
Joskus ne on niinkin, että kolme maalia riittää, jos omiin menee vaan kaks ;-)
Eli molemmilla asiaa. Tehoilemalla tulee pisteitä, samoin kuin tiukalla koko joukkueen pelillä millä minimoidaan oman pään tappiot. Pitää vaan valita sopiva linja sopivaan peliin.
Mutta tänään te toitte KoSByn peliin sillä omalla aikalisällä. Oli aika puhki porukka siellä vieras päässä....
Kylläpäs sitä nyt käännetään veistä haavassa. :) Joo pelasitte tänään helvetin viisaasti ja me oltiin aseettomia. Väsymys tuskin hirveesti loppuviimeksi vaikuttaa. eihän sitä kentällä tunne. vaihdossa vasta.
Mutta pointtina tässä siis se, että jos on tällanen peli, että perusmaalarit on ruosteessa, niin meillä ei oo ketään joka nousis paikkaamaan. Ei kertaakaan tän kauden aikana. Sekös vituttaa. Ja sitten vielä kun puhutaan, että tarvittais kolmen kentällisen verran jannuja.
No huh huh. Nukutun yön ja suht hyvin menneen seminaarin jälkeen täytyy tunnustaa, että saatoin "vähän" ylireagoida johtuen "suht" katkerasta tappiosta.
Eli eihän näille asioille mitään voi. Se vaan on sopeuduttava ja vedettävä tätä kivirekeä perässä ;)
Eihän tämä olisi urheilua, jos ei välillä tulisi pettymyksiä ja enhän mä olisi urheilija jos ne pettymykset ei nostais tunteita pintaan :)
